Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
4 juillet 2013 4 04 /07 /juillet /2013 21:00

Toulouse a un consulat de Tunisie. Petit rassemblement pour en appeler à la libération d'Amina.

Les autorités judiciaires ont libéré trois FEMEN étrangères, un rappeur mais pas la jeune Amina. 

 

devant-le-consulat.JPG

Une interventionn très politique

intervention

Puis l'heure des lacrymos pour une arrestation musclée... à pleurer !

lacrymo.JPG

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans tunisie
commenter cet article
3 juillet 2013 3 03 /07 /juillet /2013 15:59

Le lecteur comprendra le plaisir que j'ai à faire connaître cette oeuvre de l'ami Rosendo Li. JPD

                  06-Allende---Rosendo-Li-blog.jpg

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans Chili
commenter cet article
30 juin 2013 7 30 /06 /juin /2013 13:49

 

Au Marathon des mots, nous avons entendu Alicia Dujovne Ortiz aussi je reprends cette chronique ancienne… en attendant mieux. JPD

 

 

Michèle Gazier, Télérama N° 2551- 2 décembre 1998

Le tango pour pays

Au départ, une célèbre toile de Toulouse-Lautrec : « Au salon de la rue des Moulins » Des filles y attendent les clients. L'une d'elle, rousse, ronde, nez mutin et longs bas verts, occupe le centre de la toile. C'est la favorite du peintre. Elle s'appelle Mireille. Comme lui, elle est originaire d'Albi. Un jour, Mireille partira pour Buenos Aires, où les Françaises couleur de lait et de miel attirent les Argentins au regard triste. Là disparaît sa trace. Ici commence sa légende...

L'écrivain argentin Julio Cortazar, que fascinaient Lautrec et sa femme rousse au corps lascif, a écrit un court texte — Un gotan pour Lautrec —, dans lequel il raconte en quelques mots l'histoire de Mireille, qu'on retrouve, dit-il, des années plus tard, sous les traits de la « blonde Mireya », héroïne du célèbre tango Tiempos viejos (« Temps anciens »), signé de Romero et Canaro.

C'est ici qu'intervient Alicia Dujovne Ortiz, compatriote de Cortazar, ayant comme lui choisi la France. Paris, bien sûr, mais aussi ce Sud, entre Toulouse et Albi, dont est issu Lautrec, son modèle, et aussi la figure mythique du tango argentin Carlos Gardel. Fidèle au précepte de Cortazar selon lequel « toute bonne invention est la vérité même », Alicia Dujovne invente le réel avec gourmandise. Elle pénètre dans le tableau de Lautrec, elle s'insinue dans la vie, dans le corps voluptueux de Mireille, qui aime « rayonner » sous celui des hommes de passage. Elle part avec elle pour l'Argentine, sur ces bateaux qui transportaient pêle-mêle des immigrés de l'Europe pauvre, des filles à vendre, des marchands de viande de retour en Argentine après d'ébouriffantes virées dans le Paris canaille. Elle nous fait ensuite découvrir les bas-fonds de Buenos Aires, leur violence sourde, leur respiration chaloupée : les maisons où attendent les filles ; les hommes aux cheveux bleu nuit, aux yeux d'encre et de charbon, qui fuient les solitudes de la pampa pour ces bals mal famés où parlent la musique, la danse et le couteau.

Bien plus qu'une biographie imaginaire, qu'un roman d'aventures avortées et d'amours impossibles. Femme couleur tango est un livre sur l'Argentine, sur l'immigration et sur cette quête désespérée d'identité qu'expriment entre douleur et plaisir les figures hésitantes et tragiques du tango.

L'Argentine de Mireille revisitée par Alicia Dujovne Ortiz est celle des rêves de fortune, des illusions déçues, des racines qu'on croit pouvoir oublier en s'arrachant à sa terre et dont on s'aperçoit qu'elles étaient une part de soi. « Devenir Argentin, c'était toujours trahir un ancêtre», écrit la romancière, qui porte dans son nom même — Dujovne Ortiz — l'histoire d'aïeux venus de ghettos de l'Europe centrale et des provinces levantines d'Espagne. Histoire qu'elle a racontée dans un précédent roman L'Arbre de la gitane (1)...

Dans ce pays étrange où l'on entend toujours une autre langue, un dialecte, derrière l'espagnol chantant qui est langue nationale, est née une danse qui, nous dit Alicia Dujovne, est une exploration du sol, une manière à la fois prudente et brutale de prendre pied sur une terre inconnue. un « comme si oui, comme si non » d'immigrés pas tout à fait d'ici, plus tout à fait d'ailleurs. Le tango, c'est le territoire de ceux qui n'ont pas de territoire, le passeport de ces paumés qui n'ont pris qu'un aller simple direction l'inconnu, objectif le salut. Le tango, c'est l'art d'effacer du bout du pied les faux rêves du départ, les cauchemars de l'arrivée, la misère, la solitude, la discrimination, la hiérarchie des couleurs de peau.

La figure enfantine de Carlos Gardel, avec « ses dents pour sourire » et non pour mordre ni pour manger, comme le décrit avec humour et tendresse Alicia Dujovne, est en ce sens exemplaire. Né (en France) dans la pauvreté et l'humiliation, il devient par le seul charme de sa voix le symbole d'un peuple composite qui cherche des dieux à son image. Dans le phrasé voluptueux du chant de Gardel qui traverse l'âme, le corps, le temps et l'espace, l'Argentine se reconnaît, pleure et danse. Ni jaune d'Asie, ni noire d'Afrique, ni rouge indienne, ni blanche d'Europe, elle a choisi, comme Mireille, d'être... couleur tango •

(1) Ed. Gallimard.

 

Femme couleur tango, d'Alicia Dujovne Ortiz. Traduit de l'espagnol (Argentine) par Françoise Rosset. Ed. Grasset, 322 p., 135 F.

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans littérature
commenter cet article
27 juin 2013 4 27 /06 /juin /2013 14:30

Sur ce blog pendant des années, 500 articles se sont accumulés sur le sujet à partir du projet de LGV Bordeaux-Toulouse. Un livre a été publié par nos éditions. Une petite brochure en plus ! Puis j’ai lancé un blog spécifique. En conséquence, je suis obligé aujourd’hui, d’écrire quelques mots à partir de la nouveauté du rapport Duron. J’entends enfin une remise en cause sérieuse de la théologie de la grande vitesse mais pour quelles décisions ?

 1 ) La démocratie du temps perdu

Ce rapport a mis neuf mois avant de naître or, ne disant rien de nouveau, les experts qui étaient aux commandes auraient pu l’expédier en une semaine ! Mais l’essentiel n’était pas le contenu, qui était évident, mais la façon de faire passer la pilule aux grands élus qui avaient voulu et veulent toujours croire que l’impossible est à leur porte. Comme le dit très bien quelque part Manuel Vazquez Montalban, ce n’est pas la gauche qui a été utopique, ne demandant en fait que la justice ordinaire, mais le capitalisme qui ambitionne de tout transformer en marchandise même l’amitié ! Contre ce système, Roosevelt a apporté sa réponse : quinze jours entre la proposition de loi et son adoption !

La situation du transport ferroviaire a été étudiée depuis des années en une multitude de rapports de sénateurs, de députés ou d’autres. Il y a eu une campagne électorale proposant ce que le rapport Duron a mis en forme. La démocratie ne se différencie pas de la dictature par le temps mis à prendre une décision, mais par la clarté publique de la décision, par le chemin pour y arriver. Face à un problème, le système qui dit, « je renvoie à une commission », est celui de la lâcheté. Mais bon, le rapport est là, il contient à mes yeux une majorité de propositions sérieuses et positives… et il reste au gouvernement à trancher.

 2 ) L’intervention des médias

Pendant des années aucun média ne parle de la stratégie du « tout LGV ». Puis tout d’un coup, le 27 juin, c’est l’avalanche orchestrée par l’Elysée. Le 27 juin, entre 8 h 30 et 9 h 30, je découvre que le même édito du premier ministre est publié dans une bonne vingtaine de journaux ou sites. Juste avant le rapport, c’est une petite musique qui écrase tout, et met en scène le vide. Sur TF1 une dame de Clermont Ferrand indique avec tristesse, qu’elle va prendre un tortillard et c’est présenté comme si un TGV ça serait beaucoup mieux ! Sauf que justement, la misère du tortillard vient de la politique du « tout LGV ». Entre le tortillard et la LGV, il y a plusieurs possibilités mais ce n’est pas le sujet. Aucun média ne se distingue en allant interroger des lutteurs comme nous, des experts aux opinions diverses, rien, juste la pommade de Jean-Marc Ayrault et le reportage du micro-trottoir, qui est à vomir en son principe. Pourquoi pommade ? Il dit avec justesse qu’il faut donner la priorité au train du quotidien, mais ce faisant il sait qu’il va à l’encontre des désirs d’un tas de ses amis socialistes, présidents sur-titrés, aveugles à la vie. Donc pour calmer tout le monde, il ajoute que tout va se faire en discussion avec les dits présidents qui ne veulent discuter de rien, attachés qu’il sont à leur propre LGV, les autres étant toutes inutiles car le train du quotidien est la priorité ! Le double langage est de rigueur !

Un plan communication commence par le choix de la date. Fin juin c’était la bonne période pour marginaliser le débat démocratique sur le sujet. Autant la charge de cavalerie des médias montant à l’assaut du «Tout LGV » est grandiose, autant elle se doit d’être un épiphénomène. Autant le répéter : ce 27 juin je vérifie que les médias mettent en scène, mais que la pièce se joue ailleurs ! Le premier ministre le révèle, c’est le 9 juillet qu’il va recevoir les élus pour fixer la ligne de conduite à suivre.

A titre d’indication sur le même sujet :

Le contournement de Nîmes et Montpellier a fait l’objet d’un contrat, signé le 1er juillet 2012 entre RFF et un consortium piloté par Bouygues, pour un coût de 1,5 milliard d’euros.

Le 28 juillet 2011, un contrat identique a été conclu entre RFF et Eiffage Rail Express pour une durée de vingt-cinq ans, pour la réalisation de la ligne à grande vitesse Bretagne-Pays-de-la-Loire.

Tous les gouvernements le savent, juillet est propice aux mauvais coups !

 3 ) Pour en arriver à quelle politique ?

Et là, je le sens, le débat va être biaisé… La fin du « tout LGV » un aspect de la politique d’austérité ? Car pour certains, combattre l’austérité c’est dépenser, et tant pis si c’est à mauvais escient ! La fin du « tout LGV », une victoire du « tout routier » ? Comme si le tout LGV n’avait pas depuis des années conforté le tout routier au point que la SNCF est devenue le premier transporteur routier ! La fin du « tout LGV » une attaque en règle contre le service public des transports ? Quand la SNCF prend 20 % du capital de l’entreprise privée italienne NTV pour contrer l’entreprise publique TrenItalia, la SNCF est encore un service public ? Les mots n’ont plus de sens, ce n’est pas une révélation… Et pourtant une politique va devoir se mettre en place car la politique a horreur du vide ! Donc, en avant vers le bricolage en truquant les données. Exemple : la ligne POCL (Paris-Orléans-Clermont Ferrand) est renvoyée après 2030. Cette ligne vient juste de connaître son débat public. Pour Bordeaux-Toulouse entre le débat public et la l’enquête d’utilité publique il a fallu huit ans. Pour arriver à la déclaration d’utilité publique (DUP) ça fera sans doute dix ans. Donc le POCL, même normalement c’est une DUP pas avant 2023 et comme généralement entre l’appel d’offres et le lancement il y a encore cinq ans, nous arrivons à 2028 ! En fait le POCL en 2030 c’est dans l’ordre naturel du phénomène mais c’est présenté comme un grand report car des élus crient au scandale et, se faisant, ne font que crier leur ignorance rance !

 

Notre démocratie prend l’eau de tous les côtés et je crains le pire pour la suite. Bien sûr, je suis satisfait qu’enfin les idées que nous défendons (le tout LGV c’est contre la SNCF, c’est le déménagement du territoire, c’est le gaspillage sans nom, ce sont des billets plus chers pour les usagers, c’est frapper le TER, c’est tuer l’emploi réel etc.) aient davantage pignon sur rue dans divers journaux mais ce qui compte ce sont les décisions et je sens venir l’embrouille. Jean-Paul Damaggio

PS La lutte va pouvoir continuer de plus belle

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans la LGV toulouse-bordeaux
commenter cet article
26 juin 2013 3 26 /06 /juin /2013 14:52

[juste un mot en passant]

Grâce au blog de Valérie Rabault j’apprends que les députés bénéficient d’une réserve parlementaire de 130 000 euros. Je pense qu’il en est de même des vice-présidents de la Région et d’autres élus, au vu du carnet de chèques qu’il arriva aux uns et aux autres de sortir en telle ou telle occasion sans demande de justificatif.

Valérie Rabault a décidé de rendre public l’usage de cet argent public. Bravo. Pourquoi les autres ne seraient-ils pas tenus à faire de même ? Et je pense d’abord au député de ma circonscription.

JP Damaggio

 

http://valerierabault.com/2013/04/23/reserve-parlementaire-2013-priorite-aux-ecoles-et-aux-territoires-ruraux/

 

 

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans tarn-et-garonne
commenter cet article
18 juin 2013 2 18 /06 /juin /2013 10:45

Visiter le centre historique d’une ville, un dimanche matin : parents, enfants, enseignant, prendre le temps, simplement de descendre le temps d’une cité jusqu’à ses origines. Expliquer à travers l’architecture l’héritage évènementiel, social, de celles et ceux qui arpentèrent les mêmes rues des siècles auparavant avec le souci de d’enraciner le contemporain dans le passé d’une cité, qu’on le veuille ou non, partagée et puis… donner la parole à deux pré-adolescents afin qu’ils présentent deux monuments (le pont vieux, l’église Saint Jacques) aux adultes visiteurs et se laisser enfin envahir par le plaisir de la découverte des murs anciens ;  ces murs chargés d’histoire et de multitudes d’histoires croisées, stratifiées.

 

Dimanche 2 Juin, au matin, l’association des parents d’élèves de l’école Léo Ferré avec leurs enfants, en compagnie de Jean-Pierre Frutos (instituteur) tentait au travers d’une visite guidée du Montauban de trouver et donner du sens à notre présent, de prendre pied dans le passé pour une citoyenneté toujours à renouveler. 

J-P Frutos

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans tarn-et-garonne
commenter cet article
17 juin 2013 1 17 /06 /juin /2013 14:58

Juste avant mes vacances ce mot en plus sur les élections à Villeneuve sur Lot :

 

Hubert Huertas pour médiapart se devait de donner les suites électorales de l’affaire Cahuzac et il est pris la main dans l’erreur.

D’abord une référence au Parti d’en Rire : « certains scores extravagants, comme ces 3,28% pour un « Parti d’en rire » en référence à Pierre Dac et Francis Blanche » sans préciser que ce parti est fortement implanté dans la circonscription puisque la candidate Anne Carpentier est la responsable du journal la Feuille… qui dénonce les méthodes de… média part.

L’ignorance de la vie locale de l’article se termine ainsi : « l’élection du Lot nous renvoie à une autre époque. Bruxelles et Berlin, accrochés à leur austérité, font furieusement penser à la France du Traité de Versailles, en 1920, agrippée à des sanctions qui humiliaient alors l’Allemagne et les vaincus de 14-18 »

 

Il n’est pas interdit en effet de confondre le Lot et le Lot-et-Garonne, ça permet peut-être de mieux confondre 1920 et 2013. Si séisme il y a, il a eu lien aux cantonales de 2011 où en effet dans un duel de second tour FN/UMP les gains pour le FN étaient aussi impressionnants que dans un duel FN/PS (voir articles sur ce blog). En 1920 débuta deux phénomènes : la montée en puissance des partis communistes et celle de l’extrême-droite. Nous sommes en fait dans une époque inédite et médiapart devrait le savoir… en tant que média inédit ! JPD

Repost 0
Published by éditions la brochure
commenter cet article
17 juin 2013 1 17 /06 /juin /2013 14:33

Avec ce nouveau texte de Vázquez Montalbán, ce blog prend un mois de vacances. Non que je sois en vacances mais occupé à d’autres tâches. JPD

 L’autre regard

Tout d’abord nous avons eu ses lettres de prison, soit dans l’édition italienne conçue par l’éditeur Giulio Einaudi et Palmiro Togliatti, soit dans la sélection publiée en Argentine. C’était pour nous un Gramsci doublement clandestin car il était interdit par la censure franquiste et nous savions qu’il était mal vu par l’axe communiste Moscou-Paris, principale source de nourriture des nouveaux et jeunes marxistes espagnols.

Puis des travaux plus politiques sont arrivés et grâce à la clarification critique des gramsciens autochtones (de Sacristan à Fernandez Buey en passant par Jordi Solé Tura), Gramsci a été assimilé comme la preuve d’un marxisme politique vivant, face à la sclérose française et au réductionnisme dogmatique soviétique. Par Gramsci nous est arrivé un échantillonnage complet, éclairant, polychromique, polycentrique, de la pensée marxiste italienne, capable de réviser tout l’académisme marxiste, de la réflexion sur l’esthétique et le goût d’Ivano Della Volpe, jusqu’au marxisme agonique de Pasolini, ce qui incluait l’état du perpétuel questionnement dialectique et la prise en compte de l’antagonisme intérieur et extérieur, à l’intérieur de cette relation.

Trop pour le corps. Gramsci partageait avec le léninisme le rejet du déterminisme économiciste qui avait perdu la Seconde internationale, par contre il appliquait le principe de l’impulsion créatrice «... de l’analyse concrète de la situation concrète» au fait national italien de la lutte des classes et nous arrivions à des perceptions tactiques et stratégiques facilement transposable à la situation espagnole en matière de construction d’un bloc historique antifasciste, et par le fait que les formulations idéologiques se devaient de modifier les conduites sociales qui objectivement allait en sens contraire. Par ailleurs, son engagement en faveur de l’«intellectuel organique collectif» légitimait la richesse d’une rencontre de perceptions sociales entre différents sujets de changement, disposés à s’interpénétrer sous l’hégémonie de la classe ouvrière. Sa curiosité analytique, qui l’avait conduit à appliquer sur les questions de l’organisation du parti, des relations avec d’autres formations politiques, sur les liens avec les catholiques, le journalisme, les intellectuels, la question de la langue, les relations entre le nord et le sud dans la jeune nation italienne, les nouveaux systèmes productifs du capitalisme nord-américain... le rendait spécialement nécessaire à l’heure de chercher un regard proche, complice sur nos propres problèmes. Le langage de Gramsci, élaboré dans la solitude de ses longues années de prison et construit en marge du jargon du marxisme officiel, nous ouvrait non seulement la boîte de la polysémie mais aussi nous éduquait sans qu’on n’y prenne garde contre le jargon dégradé, réductionniste et limité à un jeu de matrices transmettant des consignes.

Gramsci nous paraissait un dissident «au plus haut point», ce qui lui permettait d’aider à construire un instrument culturel très riche du mouvement ouvrier européen : le Parti Communiste Italien. La part fondamentale des thèses du polycentrisme qui a été assumée par Togliatti peu de temps avant de mourir dans son testament de Yalta, repose dans cette liberté du regard et de langage d’un dirigeant communiste. Gramsci et Togliatti représentent pour les jeunes communistes espagnols du début de la décade des années 60 un point de référence, quelque chose comme une référence dans la conduite intellectuelle (Gramsci) et politique (Togliatti). Le regard non réducteur de l’un et la capacité à intégrer de l’autre, apparaissaient comme la garantie qu’il était possible d’atteindre quelque chose ressemblant à ce qu’ensuite on appellerait « le socialisme à visage humain » ou « le socialisme dans la liberté ». Il s’agissait, ni plus ni moins, de s’opposer à toutes les centralisations du communisme à la soviétique, toutes les décentralisations d’une culture de marché et pas seulement par la voie de la correction des excès de la centralisation bureaucratique, loin de la production de lechugas ( ?), loin de la production de la théorie. C’était quelque chose de plus diffus, mais qui partait d’une évidence : la corruption et l’inutilité du savoir dogmatisé converti en simple langage rhétorique. Un dirigeant avait été beaucoup plus libre que d’autres dirigeants communistes en liberté pour appréhender la réalité, l’analyser et prendre parti. Pour proposer à partir d’un savoir. Et il avait été plus libre parce qu’il avait pensé en marge de la servitude d’un intellectuel organique collectif si falsifié qu’il avait pour devoir d’assumer le terrorisme de l’Etat stalinien et le pacte entre le nazisme et le stalinisme. Cette liberté intériorisée fit que la pensée de Gramsci fut pendant presque vingt ans filtrée, avec une inusuelle générosité, il faut le dire, par l’équipe dirigeante du PCI et plus spécialement pas Togliatti en personne, méfiant admirateur de la liberté du regard gramscien, regard qu’il souhaitait sauver pour les temps postaliniens.

Dans un article publié par Paese Sera en 1964. Togliatti lui-même fit une certaine autocritique sur l’utilisation instrumentale de la pensée de Gramsci à partir de la fin la guerre mondiale et il souhaitait l’ouvrir à la capacité d’analyse et d’interprétation, au-delà du filtre des nécessités idéologiques du parti. C’était une étrange déclaration dans la bouche d’un secrétaire général communiste d’une culture si ancienne, et ça a signifié l’ouverture d’un processus d’annexion de Gramsci, étant considéré par les uns comme l’homme des conseils ouvriers et donc de la démocratie prolétarienne directe, et par les autres comme celui qui pactise avec les réformistes pour ouvrir les portes du parti à la social-démocratie. La richesse et la dispersion des applications gramsciennes facilitait cette liberté d’interprétation et encore aujourd’hui nous devons lire Gramsci plus comme un marxiste intuitif et a-système (sans arriver au modèle intellectuel d’un Benjamin) que comme un codificateur des conduites sociales qu’il était obligé d’écrire avec des clefs.

 Ce qui séduit chez Gramsci c’est la cruelle relation entre vie privée-projection historique, souffrance personnelle-souffrance collective, qu’il eut à affronter presque toujours à partir de l’expérience de la souffrance et jamais à partir de celle du pouvoir. Il faut revendiquer, et surtout aujourd’hui, autant son rejet du déterminisme économiciste comme sa condamnation du maximalisme verbeux. Finalement, il faut valoriser l’influence réelle de la pensée de Gramsci dans la construction de la conscience de la gauche universelle ces trente dernières années, non comme l’apport d’une pensée systématique, équivalente à celle de Marx ou de Lénine, mais comme de lucides clarifications sur les distincts niveaux d’un savoir critique sur une société en pleine transformation, à partir de l’action du sujet du changement. Le savoir critique. C’est là le point de fixation gramscien qui a des conséquences fondamentales pour l’être ou le non être du mouvement ouvrier et la conjonction des forces de transformation.

 Désorientés

Face aux déroutes du mouvement ouvrier italien au commencement des années vingt, Gramsci affirmait : «Nous étions complètement ignorants et de ce fait nous étions désorientés». Pour faire la révolution il faut accumuler du savoir, un savoir critique orienté vers le changement et capable de s’opposer au savoir de l’adversaire.

Ce précepte gramscien retrouve une vigueur extraordinaire en cette fin de millénaire au cours du quel la principale offensive du néocapitalisme se fonde en sa capacité exultante d’accumulation de savoir, et l’inculcation de l’inutilité de tout savoir alternatif. De plus l’historicisme critique de Gramsci a une valeur afin de relancer la nécessité de la connaissance des causes pour comprendre l’intention des effets structuraux, et une relecture de sa lucide interprétation de la formation du fascisme nous apprend comment l’usurpation de l’histoire au présent, part de la falsification du passé. Une technique qui s’est affinée après Gramsci et qui a rencontré, dans le décret de l’inutilité du savoir historique, la meilleure façon d’usurper l’histoire au présent et dans le futur.

 El País, cuadernillo «Temas de nuestra época», 24 janvier 1991, pp. 1 et 3

 

Admirateur d’Althusser.

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans vazquez montalban
commenter cet article
17 juin 2013 1 17 /06 /juin /2013 14:30

Si j’avais lu ce texte en 1973, ma vie en aurait été changée. Bien sûr, réécrire l’histoire est impossible et moi-même je suis incapable de savoir si en 1973, j’aurais été capable d’apporter à cet texte l’attention que je lui porte aujourd’hui. Mais j’essaie de me mettre dans le contexte : dans la presse espagnole de 1973, Franco encore vivant, lire ce texte n’aurait pas pu être banal. D’autant qu’au même moment en France, que de banalités ai-je lu ! Bien sûr, je n’aurais pas pu connaître Vázquez Montalbán comme on peut le connaître aujourd’hui : sa passion pour le cinéma, pour l’humanité, pour la justice, pour la poésie. Et donc je n’aurais pas pu le lire comme aujourd’hui pourtant je veux croire qu’à lire ce texte en 1973 ma vie en aurait été changée…. en mieux. JPD

  

Allende, Visconti, Peckinpah

Il avait le sens de la perpendiculaire. Il cheminait d’aplomb, la tête bien à sa place, le regard froid derrière ses dioptries et il savait se tenir comme savent se tenir les personnes très très bien éduquées. Il avait une tradition culturelle. Il appartenait au même groupe social que les couches supérieures de l’opposition et de la réaction. Il lui restait, de cette appartenance, un énorme respect pour la culture, et un goût de collectionneur réaliste, de préférence d’objets archaïques chinois et péruviens. Il conversait très bien, de manière aimable, ironique, accommodante, en étant capable de supporter les blagues de son ami Eduardo Frei sur le paradis socialiste et incapable de faire des blagues au Nonce de sa Sainteté sur l’autre paradis. C’était un grand polémiste.

Si on faisait un film sur sa vie et sa mort, je proposerais que la première partie soit réalisée par Visconti, et la seconde et dernière par Peckinpah. La morosité raffinée et lyrique de Visconti irait très bien pour raconter comment est née sa vocation politique chez un jeune étudiant en médecin, là-bas, pendant les années 20 et comment la décade des années trente a fini par le conscientiser jusqu’à le faire entrer dans le parti socialiste chilien. La décade des années trente fut la meilleure pour la social-démocratie latino-américaine. Elle était sortie du débat scissionniste avec les communistes avec plus de radicalité que la social-démocratie européenne, mais avec le même rejet antistalinien. Le jeune Allende, car je parle d’Allende, a pu projeter dans ce parti sa conscience morale indignée par le spectacle de l’injustice sociale, sans perdre sa répugnance culturalisée pour la violence et l’arbitraire du pouvoir. La norme démocratique lui paraissait une garantie pour éviter la dictature du pouvoir des élites ou des personnalités. Au cours de plusieurs élections il s’est présenté à la tête de son parti ou de coalitions de gauche, et toujours il a su perdre suivant ses principes idéologiques et même un peu plus, un savoir faire, un sens du fair play que t’apporte la culture et une éducation musicale qui dès l’enfance a donné aux paysages naturels et humains un mouvement de allegro moderato. Chaque fois qu’il perdait une élection il félicitait les vainqueurs, échangeant avec Frei et Tomic des tapes dans le dos. Et quand il a gagné, il a espéré à ce moment-là le même traitement. Allende était conscient qu’il avait reçu de l’élection un terrain préalablement limité, codifié par les antagonismes historiques. Il savait qu’il n’avait pas choisi le terrain et il ne cessait de le rappeler aux jeunes impatients du MIR : « Ne tombez pas dans l’erreur du Mai français. Nous n’avons pas choisi le terrain. Nous l’avons reçu. Nous avons le Gouvernement, mais pas le pouvoir. »

Allende avait la vertu d’inspirer confiance. C’est une vertu quasi naturelle qui dépend des lignes du corps, de la manière d’occuper une portion d’espace, de la façon de se bouger, de regarder, de sourire, et d’être. Et Allende avait le sens de la perpendiculaire. Il cheminait d’aplomb, la tête bien à sa place, le regard froid derrière ses dioptries et il savait se tenir comme savent se tenir les personnes très très bien éduquées.

Jusque là Visconti.

Mais par les fenêtres on introduit dans son appartement les canons gelés des fusils et des pistolets. L’âme du métal est chargée de pulpe grise et elle a un cerveau horrible de cendres. Le spectateur fera bien de s’en écarter instinctivement, parce que Peckinpah domine l’imagination de la brutalité comme aucun être humain ne l’avait dominée auparavant. Les spectateurs des films de Peckinpah doivent toujours se demander le pourquoi ultime de la brutalité qu’il pressent.

Allende irritait. Il était né pour être Frei et avait voulu être Allende. Franc-maçon de conviction, il présidait les actes religieux. Socialiste obsessif et jusqu’au bout, il croyait au respect de la norme démocratique, y compris comme instrument de construction du socialisme. Ainsi s’explique l’urgence, la furie, la rage des balles. Ils tuaient l’exception. Ils confirmaient la règle. Triunfo 22 septembre 1973

 

Démocrate-chrétien qui sera président du Chili.

En français dans le texte.

En anglais dans le texte.

En italien dans le texte.

Mouvement d’extrême-gauche.

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans vazquez montalban
commenter cet article
17 juin 2013 1 17 /06 /juin /2013 10:06

Non pas leçons nationales mais bien locales, le local n’étant sous ma plume ni la marche en dessous du national, ni la preuve de l’importance du localisme mais un moment quotidien de la vie.

L’abstention est forte comme dans toute partielle mais ne disqualifie pas ceux qui votent.

Le PS s’effondre et la question qui suit est simple : où sont allés les électeurs et les électrices de ce parti ?

Dans ce coin fortement PS, ils ne sont pas allés au Front de Gauche comme l’espère ses dirigeants. Bien sûr certains diront (et je connais leur audace) qu’en passant en pourcentage de 4,5 à 5%, c’est tout de même une progression appréciable en ces temps difficiles… En voix la même candidate passe de 2169 à 1670 voix.

Dans ce coin fortement PS, ils ne sont pas allés à la droite qui passe de 27 à 28 % en perdant tout de même 3500 voix ! (de 13 006 à 9431).

Ils ne se sont pas éparpillés sur les « petits candidats » même si Anne Carpentier avec ses 3% a pu en prendre un peu.

L’essentiel est simple, le FN passe de 7566 à 8552 voix c’est-à-dire de 15 à 26 %.

Grâce à la notoriété du candidat ? «Il n’habite même pas la circonscription !». En fait il est né le 22 septembre 1989 et habite Tonneins dans un secteur où autrefois le PCF fut très fort. Comme c’est le dirigeant départemental il a écarté la candidate locale. « Issu d’une famille d’agriculteurs bien ancrés dans le sud ouest par mon père et de Français d’Algérie par ma mère, je porte en moi ces deux identités fortes, et j’en suis fier. » écrit-il sur le blog du FN47 où il ne donne aucune information sur son activité professionnelle. Il est jeune étudiant en BTS commerce.

 Juste avant l’élection, Roland Cayrol rappelait dans La Dépêche du Midi que le FN en 2012 n’avait pas fait mieux qu’en 2002 et qu’il n’était pas de nature à faire le poids. Or, depuis 2011, la grande question n’est plus le score du premier tour…. mais celui du second tour. Et la direction du PS a beau dire, « barrage au FN », son électorat n’écoute plus ! Et là la donnée est globale.

 Le candidat de droite est un cumulard de haut rang. L’abstention va donc augmenter et le résultat final reste incertain. A Villeneuve sur Lot, le PS a cumulé les handicaps et les électrices et électeurs les colères.

 

Faudrait y réfléchir. J-P Damaggio

Repost 0
Published by éditions la brochure - dans actualité
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog des Editions la Brochure editions.labrochure@nordnet.fr
  • Le blog des Editions la Brochure editions.labrochure@nordnet.fr
  • : Rendre compte de livres publiés et de commentaires à propos de ces livres
  • Contact

Activités de La Brochure

 

La pub sur ce blog n'est bien sûr en aucun cas de mon fait. Le seul bénéficiare financier est l'hébergeur. En conséquence ce blog va servir exclusivement aux productions de La Brochure. Pour les autres infos se reporter sur un autre blog :

 VIE DE LA BROCHURE

 

BON DE COMMANDE EXPRESS en cliquant ICI      

___________________________________________________________

 Les Editions La Brochure publient des livres, des rééditions, des présentations de livres. Ils peuvent être commandés à notre adresse ou demandés dans toutes les librairies (voir liste avec lesquelles nous avons travaillé  ici      ) :

Editions La Brochure, 124 route de Lavit, 82210 ANGEVILLE

Téléphone : 05 63 95 95 30

Adresse mèl :                          editions.labrochure@nordnet.fr

Catalogue de nos éditions :                                       catalogue

Catalogue 2011 :                                                                   ici

Présentation des livres :                                          livres édités

Bon de commande :                                             bon de commande

Nos livres sont disponibles chez tous les libraires

indépendants en dépôt ou sur commande

 

Nouveau blog RENAUD JEAN et LIVRES GRATUITS

Vous pouvez nous demander de recevoir la lettre trimestrielle que nous publions et nous aider avec les 10 euros de la cotisation à notre association. Merci de nous écrire pour toute information. Les Editions La Brochure.      

Articles sur la LGV: seulement sur cet autre blog:

Alternative LGV 82     

 

 

Nouveautés de 2013

 Elections municipales à Montauban (1904-2008) ICI :

Moissac 1935, Cayla assassiné : ICI

Tant de sang ouvrier dans le nitrate chilien ICI  

Révolution/contre-révolution le cas du 10 mai 1790 à Montauban ICI

 ADÍOS GUERRILLERO  ici

J’ai vu mourir sa LGV ici

Derniers titres :

Portraits de 101 femmes pour 20 euros. ici

Karl Marx, sur Bolivar ici

Ducoudray-Holstein Histoire de Bolivar ici

Jean-Pierre Frutos, Refondation de l’école ici

Jean Jaurès : Articles de 1906 dans La Dépêche et dans l’Humanité ici

Recherche