Ce blogue va s’arrêter un mois, le temps d’une campagne électorale.

En effet pour prolonger l’action entreprise en faveur d’une alternative à la LGV Bordeaux-Toulouse, Jean-Paul Damaggio a accepté d’être candidat aux élections législatives dans sa circonscription, SUR CE SEUL THEME. Démarche atypique mais devenue indispensable pour que le dossier de l’alternative fasse un pas en avant. En effet, avec l’arrivée du nouveau gouvernement, c’est le bon moment pour faire bouger les camps en présence.

Vous retrouvez tous les éléments de cette action sur un nouveau blogue : http://lgv-legislatives-2012.over-blog.com/

Comme me l’indiqua un ami sur le salon de Nègrepelisse : « Ce livre aurait dû être publié depuis longtemps et par d’autres que la Brochure. » Et j’en suis tout à fait d’accord.

Les Editions la Brochure souhaitent toujours à ses auteurs un autre éditeur, plus spécialisé, plus diffusé, plus important etc. Nous ne cherchons pas les bénéfices mais à rendre service. Mais pourquoi ce livre n’a jamais été publié à ce jour ?

Sa qualité historique serait-elle douteuse ? Non. Alors ?

Depuis longtemps le Tarn-et-Garonne est le lieu d’une grande liberté d’expression sous contrôle et Paul Vasilières n’était pas un Castelsarrasinois classable dans les normes attendues.

Sa biographie que Bernard Ouardes prépare sera une autre page d’histoire très utile.

De plus notez le titre : recherches historiques… Il ne s’agit pas d’une Histoire de Castelsarrasin mais modestement de simples recherches. Paul Vasilières était assez riche pour passer sa vie dans des recherches, et pourtant en même temps assez modeste pour ne pas tirer gloire de ses travaux !

Ce livre est le plus cher de nos éditions. Notre principe était de ne pas dépasser le 20 euros mais là il s’agit de 300 pages en format A4 (et non A5 comme d’habitude) avec beaucoup de photos couleur. La présentation est très soignée. Un autre éditeur aurait eu normalement des aides financières du Conseil général pour le rendre plus accessible mais les efforts ayant permis sa sortie sont seulement de deux ordres : le travail de l’association de sauvegarde du patrimoine castelsarrasinois et la mairie de cette ville qui a promis d’en acheter quelques exemplaires.

Quelques mots sur le contenu

Pour ma part je suis allé d’abord au chapitre sur les hommes illustres.

Le premier Lamothe-Cadillac. Depuis les recherches de Paul Vasilières, pionnier en la matière, nous en avons appris beaucoup plus. Cette partie devient-elle inutile ? Non. Les Editions la Brochure ont publié des écrits anciens sur Olympe de Gouges qui permettent de voir comment son cas était traité à l’époque. Le texte de Vasilières sur Cadillac c’est une façon de revenir aux sources.

Pour les autres, religieux, militaires ou littérateurs je n’ai pas les mêmes références que Vasilières, mais j’y retrouve avec plaisir Charles de Mazade ou Jean-Baptiste de Furgole.

A suivre. Jean-Paul Damaggio

Photo à l’appui, La Dépêche nous annonce les noms des deux candidats FN du Tarn-et-Garonne. Pour la deuxième circonscription nous retrouvons Marie-Claude Dulac qui, aux cantonales de 2011, pour sa première candidature, avait fait un gros score sur Moissac, au premier tour, mais plus encore au second. Cette élection de 2011 avait clairement annoncé la forte remontée électorale du FN au premier tour, et sa capacité toute nouvelle d’attirer des voix du second tour qu’elles viennent de droite ou de gauche. Je renvoie à des articles que j’ai écrits sur le sujet.

Pour la première circonscription nous découvrons Thierry Viallon, 35 ans qui en 2010 avait conduit la liste des régionales pour le Tarn-et-Garonne, liste où n’était pas présente Marie-Claude Dulac (à moins qu’elle ait changé de nom puisqu’il y avait en numéro 2 Marie-Claude Michel) ; son suppléant était présent : Sébastien Rodriguez.

On apprend que Thierry Viallon vient du Tarn et le suppléant Eric Doré vient de Nègrepelisse.

Je ne sais comment sont choisis les candidats du FN aussi je ne fais que constater : ça tourne beaucoup, car de toute façon le nom importe peu. Ils ne font aucune réunion publique et ils se moquent bien des questions et dossiers locaux.

16 mai 2012 Jean-Paul Damaggio

Article 2001 de ce blogue (pour l'écrire comme les québécois) :

donc un article crucial....

François Schalchli débattant avec Salah Amokrane sur les divers chemins pour constituer la politique en bien commun, mon esprit vagabondait sur les pentes adversaires, celles des assassins du politique. Le politique en tant qu’invention des Grecs s’est appelée démocratie car il n’y a de POUVOIR politique possible que dans les LIMITES du pouvoir, des limites qui ne sont pas négation du pouvoir mais bien au contraire, moyens d’exercice du pouvoir.

Cette idée de démocratie n’est pas née abstraitement mais d’un constat simple : le pouvoir politique appelle logiquement l’excès de pouvoir, car ce pouvoir peut intervenir sur TOUS les éléments du social ! Surtout, bien sûr, le pouvoir qui veut le bien du peuple, qu’il soit sincère ou un effet de rhétorique : pour le bien que ne ferait-on pas !

Pendant des siècles les assassins du politique poussèrent à l’excès de pouvoir politique pour des intérêts de classe sociale. Ils affrontèrent ou s’allièrent avec les deux autres excès de pouvoir possibles : le pouvoir religieux et le pouvoir milita           ire. Le premier, parce que comme le politique, le religieux, au nom de sa conception du spirituel, veut tout se permettre sur les corps et sur les âmes (pour le bien de tous, évidemment !) ; le second, totalement matérialiste, parce que la contrainte de corps conditionne souvent la vie des âmes !

Les nouveautés du XXème siècle ont inversé les positions des assassins du politique. Ils ne poussent plus à l’excès de ce pouvoir mais à sa disparition ! La démocratie ne pourrait plus être la démocratie car en fait, il n’y a plus à limiter un pouvoir politique qu’il s’agit de balayer. Au profit de quel autre pouvoir ? Au profit d’une nouvelle alliance de l’économique, du religieux et du militaire sous les auspices du règne de la marchandise. Même les plus grands présidents des démocraties sont devenus des VRP de leurs propres multinationales !

Je ne prétends pas que cette inversion (cette révolution) est définitivement victorieuse (rien n’est jamais acquis même pour l’adversaire) mais que pour la combattre, les démocrates ne constitueront enfin la politique en bien commun, que si on désigne clairement les lignes de force de cet adversaire d’un nouveau genre.

Et tout d’abord : nommer cet adversaire que j’appelle capitalisme féodal. L’époque féodale n’a pas été une négation du politique mais au contraire une constitution de ce pouvoir sur des bases nouvelles où le militaire était là pour jouer la sécurité des paysans et des autres forces économiques au bénéfice des seigneurs. Ce pouvoir avait ses excès et ses limites qui s’appelaient « guerres féodales ».  Comme toujours, le peuple n’était que le sujet et non l’objet de ce pouvoir politique.

A l’âge du capitalisme féodal, ce n’est plus le féodal qui conduit au capitalisme mais le capitalisme qui se sert du féodal : le dieu marchandise dominant le monde il rend alors le politique vénal, et suscite par la même, une double réaction, car le politique a horreur du vide : retour d’un pouvoir religieux et retour d’un pouvoir militaire (des milliers de têtes nucléaires seraient perdues dans la nature). Cet assassinat du politique est le plus fou de tous les temps, car le capitalisme en est arrivé à un stade où il peut tout se payer.

Son ennemi le plus redoutable reste alors l’utopie de ceux qui persistent dans l’idée de constituer à nouveau le politique en bien commun.

Etrangement, et c’est là le signe d’optimisme, ces assassins du politique travaille pour des intérêts privés très précis mais leur pouvoir global devient tel, qu’en retour, ils fabriquent enfin ce bien commun si peu visible jusqu’à présent. Plus les mondialisateurs mondialisent et plus le bien commun devient évident.

Exemple : ils veulent faire de l’eau une marchandise or c’est d’autant plus une évidence, l’eau est un bien commun. Mais l’eau ne trouvera un statut de bien commun, que par la reconstitution du politique, qui ne doit en aucun cas le transformer en bien d’une classe politique, car alors on l’arracherait au pouvoir des uns pour le glisser dans celui des autres.

Une fois de plus, dans l’histoire du monde moderne depuis 1492, le Mexique est le lieu crucial de cet affrontement actuel. Le Mexique a été fabriqué par les deux révolutions constitutives du monde moderne, celle de France et celle des USA. La première, par l’intervention inattendue du peuple a poussé la démocratie jusqu’à l’excès de pouvoir symbolisé par Napoléon 1^er ; la deuxième a poussé sa démocratie jusqu’à l’absence de pouvoir politique symbolisée par la guerre de sécession. La première s’est faite au nom du peuple et la deuxième au nom d’une indépendance qui n’était que l’indépendance des nouveaux maîtres par rapport aux anciens, d’où l’épine de l’esclavage.

La Révolution de 1848 en France tenta au nom de la fraternité une réconciliation des deux révolutions sous les auspices pratiques de Tocqueville. Réconciliation impossible qui a conduit à cette hérésie qui s’appelle « élection du président de la république au suffrage universel direct », hérésie pour la France que Tocqueville a aussitôt tenté de tempérer en limitant le mandat au nombre d’un ! D’où Napoléon III qui pour tuer la tentative de réconciliation entre les deux révolutions est allé, par son excès de pouvoir, narguer les USA en envahissant le Mexique !

Le pouvoir du président des USA ne pouvait virer en dictature d’un homme car la pente était celle de la disparition du politique. Obama vient de déclarer qu’il était pour le mariage des homosexuels juste après l’élection en France de Hollande. La différence est connue : encore aujourd’hui en France si la loi est votée, elle est pour tous ; aux USA Obama a précisé que la décision resterait entre les mains des Etats des USA, comme la peine de mort etc. Le président des USA est là pour le symbole face au monde ; aux USA même il représente bien peu de choses. Lui, mais pas le pouvoir dont il est le symbole ! Ce pouvoir économique que l’on cache pudiquement sous le nom de marché !

Ceci étant, pour que tienne un pays où se meurt le politique, il faut que vivent des formes de démocratie secondaires très utiles à étudier pour, contre les destructeurs du politique reconstituer ce pouvoir au nom du bien commun. Voilà pourquoi le Mexique est au carrefour. Des millions de Mexicains vivent aux USA, souvent en clandestins, et savent donc que loin des caricatures que nous connaissons en France de la vie sociale nord-américaine, ils mesurent que d’autres mondes sont possibles, y compris avec des pratiques atomisées importées des USA, mais reconstruites dans le cadre d’une perspective plus globale, plus solide, plus sociale et plus démocratique : le bien commun.

Le chemin sera long pour constituer enfin le politique en bien commun, pas à pas mais fermement, par hésitations mais lucidement.

13 mai 2012 Jean-Paul Damaggio

Articles précédents :

http://la-brochure.over-blog.com/article-melenchon-depute-103807778.html

http://la-brochure.over-blog.com/article-melenchon-depute-ii-104168180.html

Nous revoici au café du commerce où deux amis qui travaillent à Montgeron, Essonne, à la grande surface du centre ville, se retrouvent pour une bière reposante. L’un est plutôt socialiste et l’autre plutôt front de gauche (il a même suivi une assemblée générale du parti de gauche qui s’est tenue juste à côté à Crosne).

- Pour être candidat aux législatives, cette fois il l’est le Mélenchon !

- Et nous on est là à discuter, mais c’est sûr, le peuple il l’aime, mais moins que la télé !

- J’avais imaginé pour lui un destin parisien mais va-t-en savoir pourquoi il a préféré le Nord ! Je l’avais même cru quand il disait : « Ou Paris ou Marseille » !

- Pour en dire des trucs, il en dit ! Inutile de rappeler qu’il avait assuré qu’il ne serait pas candidat aux législatives… mais on l’a tellement prié…

- C’est une fuite venue côté PCF qui a commencé à alimenter la presse au sujet de son départ pour Henin-Beaumont et je me suis dit alors : -encore un coup tordu contre Mélenchon…

- Et pourtant c’était vrai. Il a fallu régler quelques détails de forme puis envoyé le candidat globe-trotter.

- Non c’est pas sur le parachutage que tu me feras pleurer. C’est sur cette myopie : si Mélenchon a fait 11% il le doit au Sud, car le nord a boudé son passé de social-démocrate. Et le voilà qui part pour le nord où même la majorité des militants communistes ont montré quand il a fallu choisir le candidat à la présidentielle sa faible cote de popularité.

- Allez, je lui accorde un bon point : il aime la difficulté.

- J’en veux pas de ton bon point. Pour sûr qu’il aime la difficulté sinon il serait resté au chaud au PS. Mais, là, c’est pas de difficulté qu’on doit parler ni d’esprit de sacrifice, ni de tout ça. Pour combattre le FN c’est pas sa chef qu’il faut avoir au bout du fusil !

- Ah ! là je ne te suis plus : sans chef les partis s’effondrent ! Que serait le Parti de Gauche sans son chef ?

- Combien sont-ils ceux qui imaginaient que la vie du FN serait rythmée par la vie de Jean-Marie ? Jean-Marie a vieilli, le FN a fortement baissé, mais voilà qu’il passe le témoin à la fille avec grand succès !

- Tu penses que combattre les idées du FN c’est une action à conduire là où on est et non sur le terrain de l’adversaire ?

- En 1999, premières élections du Front de Gauche et Mélenchon est refusé à Paris par le PCF alors il part pour le Sud-ouest. En 2010, élections régionales. Mélenchon est refusé à Paris alors il se réserve pour la présidentielle. En 2012 il fait un bon score à la présidentielle mais une fois encore il est propulsé n’importe où. L’homme politique tient son pouvoir soit par la base (un fief) et alors il a sa marge d’indépendance, soit par quelques sommets et il est à la merci des médias qui fabriquent et tuent à tour de bras.

- Tu t’y accroches à ton Mélenchon à Paris. Mais bon à Paris il y a déjà Pierre Laurent.

- Je pleure surtout à voir comment une vedette perd le sens des réalités. Le PS veut sa mort comme il a voulu la mort de Chevènement qui est vite rentré dans le rang et il va dans une région PS, celle de la première secrétaire !

- Oui mais il est malin, c’est dans la circonscription d’un PS très malade. Que pense-t-il Mélenchon du livre Rose Mafia ? Ce livre d’un grand dirigeant PS de Henin-Beaumont qui, bien sûr, m’a fait mal car si le PS c’est la fédé du Pas-de-Calais…

- Je crois que c’est un peu son idée à Mélenchon : il veut faire du nettoyage, il est le monsieur propre qui vient sauver toute la gauche etc. Je n’avais pas osé t’en parler de Rose Mafia mais franchement Dalongeville a vidé son sac ! Même le leader FN qui finalement aurait été fabriqué d’abord par le PS !

- Si le PS veut sa mort que dire du PCF ? Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie mais, faire en sorte que le PG n’ait plus de députés, comme il a perdu tous ses sénateurs en 2011, c’est pas un mauvais plan ! D’ailleurs je peux te l’avouer le PS et EELV viennent de rencontrer non le Front de Gauche mais le seul PCF, comme ça avait été le cas déjà pour un accord visant à sauver les députés sortants du PCF.

- Ce qui serait bien, c’est que le candidat PS à Hénin-Beaumont se retire et alors nous serions sûrs d’avoir un duel de second tour front contre front.

- Mais Mélenchon se sentirait mal d’avoir un soutien PS dès le premier tour…

- Oui, tout ça nous éloigne de la question de fond : peut-on combattre les idées du FN par de la gesticulation médiatique ? La leçon des présidentielles a été claire : il n’a pas suffi de dire que « La Marie a coulé » pour que le score de Mélenchon passe devant celui du FN. Cette leçon n’a pas suffi !

- Une fois de plus, laissons les électrices et les électeurs se prononcer et on verra bien la suite.

- Une suite qui dépend beaucoup des politiques que Hollande va mettre en place avec son gouvernement. Mélenchon table sans doute sur un échec pour, comme en Grèce, prendre le dessus sur le PS en 2014. Pour devenir le recours comme Syrisa, le parti Grec. Mais il ne sera le recours que si le FN est tenu à distance, d’où l’attention portée à Marine !

- Tout ça à un goût d’aventure, une aventure qu’on suit tranquillement aussi à la prochaine, surtout après le 10 juin !

Repris d’un fichier MP3 qui m’a été communiqué hier. J-P Damaggio