Un lecteur attire notre attention sur un autre PPP mis en place en Tarn-et-Garonne par madame Barèges à la mairie de Montauban : faire gérer au privé tout ce qui touche à l’éclairage public.
Cette stratégie qui entre chez la maire UMP dans son plan de « privatisation » (un PPP n’est pas exactement une privatisation) que nous condamnons fermement, nous rappelle en même temps un autre élément du dossier.
J’ai connu un maire nouvellement élu à qui le Syndicat Départemental d’Electrification (SDE, un organisme qui ne fait pas de bruit mais beaucoup d’argent) est allé lui dire : « Votre éclairage public vous ne pouvez pas le gérer vous-mêmes, confiez le comme tout le monde au SDE ». Là comme ailleurs, il y a les inévitables normes européennes à respecter et pour changer une ampoule il faut un matériel sécurisé, adapté etc.
Le maire a demandé les tarifs : dix fois plus chers qu’une réalisation par les employés municipaux !
Le maire a donc refusé mais en étant à la limite de la légalité.
Je ne sais depuis, où en est le dossier, mais entre une gestion par le SDE et une gestion par le privé je crains que le privé soit compétitif. En conséquence, sur ce point comme sur d’autres l’opposition résolue aux PPP doit s’accompagner d’une analyse de la proposition du service public, étant entendu que très souvent les responsables actuels des services publics assurent leur dégradation pour faciliter le passage au privé.
Il est clair que sur Montauban, la gestion peut se faire en régie/
18-01-2011 Jean-Paul Damaggio
/fdata%2F2028726%2Favatar-blog-1048907723-tmpphp79WQmL.jpeg){kind=avatar}