Une séance du Conseil général est un spectacle généralement doté d’un faible public. En ce 31 mars, la salle était bien remplie pour assister à l’élection du président et ouvrir ainsi  la saison 2011-2014. Il y manquera François Bonhomme dans le rôle du « méchant » mais la qualité du spectacle ne devrait pas s’en trouver réduite. Comme les présents le comprendront, la gestion du département, elle, est une activité d’importance, mais je ne peux parler ici que de la séance publique la seule à laquelle j’ai accès. Je me faisais un plaisir d’y revoir la peinture de Rosendo Li à la gloire du maïs, mais les énormes rénovations ont fait des murs, une « installation » aux couleurs changeantes, donc plus rien n’y est affiché. La peinture trouvera-t-elle une autre place ou va-t-elle rejoindre une quelconque cave ?

Raymond Massip en doyen

Après avoir souhaité la bienvenue aux élus et nouveaux élus et particulièrement Jacques Tabarly de Caussade, le président a laissé la place au doyen. Raymond Massip a rappelé qu’il est conseiller général depuis 1978 et, après les banalités convenues (encore un coup contre la réforme des collectivités territoriales), il a appelé le benjamin pour faire le secrétaire de séance. Tous les conseillers étaient assis dans l’ordre alphabétique ce qui fait que pendant quelques instants Baylet pouvait bavarder avec Bésiers. Mais Jean-Philippe Bésiers étant le benjamin il a fait l’appel puis Massip a demandé qui était candidat à la présidence. Le groupe PRG n’a pas laissé durer le suspens : il a proposé Jean-Michel Baylet qui a été élu avec 28 voix sur 30. Pendant le vote j’ai compté 8 élus sans cravate sur 30. On occupe son temps comme on peut. J’ai même lu un article du journal italien Il Corriere qui nous informe qu’à présent les écrits, propos et images du pape sont protégés par les droits d’auteur !

Baylet en président

A son tour les paroles convenues n’ont pas manqué. J’étais là pour l’essentiel qui tient en une ligne : il y aura trois groupes, celui des radicaux et apparentés (15 membres), celui du Rassemblement pour le Tarn-et-Garonne (6 membres), celui du PS (7 membres). Vous faîtes l’opération et vous trouvez qu’il en reste deux qui sont des « isolés ». A ce mot, le conseiller général proche de Baylet a fait une petite grimace mais le président a insisté : « Je n’ai pas d’autre mot, des isolés ». Ce conseiller, le dernier alphabétiquement a alors demandé la parole pour s’expliquer et il a fait entendre quelques sous-entendus.

Viguié en cas à part

Léopold Viguié, le conseiller général de Caylus, est en effet un des deux isolés. Il emploie le terme officiel bien connu « non-inscrits », pour expliquer que la rumeur n’est qu’une rumeur. Sauf les initiés, personne ne saisit bien son propos. Il aurait souhaité qu’il y ait un groupe de la Majorité présidentielle du conseil général qui puisse regrouper tout le monde. Si le groupe PRG et le groupe « sans étiquette » s’étaient réunis alors il y aurait eu un bloc « centriste » donc ce ne fut pas possible. Bref, dans ces conditions, sans être un opposant à Baylet, il a préféré après réflexion, rester non inscrit. Pour mieux comprendre, il faut se souvenir que la Commission permanente de quatorze membres qui gère en réalité, est composée proportionnellement au poids des groupes. Donc la séance a été levée pour que les groupes donnent les noms de la commission permanente d’où viendront les noms des candidats aux vice-présidences. Il était déjà pour moi, l’heure de rentrer donc ces éléments mis en place à l’abri des regards, je n’en parlerai que demain. Léopold Viguié aurait sans doute être membre de la commission permanente, ce que son groupe ordinaire (les sans étiquette ) n’a pas souhaité lui accorder, Caylus étant le parent pauvre par rapport aux autres cas.

Bésiers n’a pas été repeint par Baylet

L’autre conseiller en marge est donc Jean-Philippe Bésiers, exclu du PRG, qui n’a pas été pris dans ce groupe, qui ne pouvait aller avec celui du PS, et que le groupe « sans étiquette » animé par Dagen le maire de Castelsarrasin ne pouvait davantage accepter. J-M Baylet a tenu sa promesse : « Ne croyez pas que je vais repeindre Jean-Philippe Bésiers de mes couleurs, s’il venait à l’emporter. »

Conclusion

Le 28 mars Baylet a crié victoire car il n’y avait plus d’UMP au Conseil général du Tarn-et-Garonne. Une façon de masquer son échec dans d’autres cantons. Brigitte Barèges en a déduit que « le système Baylet s’effrite ». Elle pourra vérifier qu’il n’en est rien, sauf à ne pas comprendre la nature de ce système. Son maître mot est « rassemblement » et il a les relais permanents pour que ce rassemblement soit autour de lui, bien sûr. Ses pires adversaires d’hier deviennent ses alliés, à l’usure. 31-03-2011 JPD

Avec le thème « femmes et cinéma » en allant d’Agnès Varda à Camille Claudel nous avons croisé deux mondes totalement opposés. D’un côté, dans Les plages d’Agnès, la cinéaste joue sa vie sous un angle créatif et paisible, alors que dans Camille Claudel si l’univers artistique est tout aussi créatif, la dimension tourmentée est bien connue. Pour le premier film, avec toute son érudition, Pierre Cadars avait situé Agnès Varda, dans une histoire du cinéma encore très peu féminine du côté des réalisateurs. Il a commencé par rappeler qu’encore en 1976, il surveillait les épreuves du Certificat d’études où pour les filles il fallait répondre à la question « comment préparer un biberon ? » et pour les garçons « comment fonctionne une roue ? » !

Pour le second film Guy Chapouillé (pilier de l’ESAV qui, l’après-midi, avait accompagné la découverte de beaux films), puis le réalisateur Bruno Nuytten nous ont permis d’approcher de l’intérieur ce film ancien mais toujours moderne, Camille Claudel. Approcher de l’intérieur signifie que derrière le couple Rodin-Claudel, il y avait Nuytten-Adjani. Le film est né sur le tournage de Barocco, du Tarn-et-Garonnais Téchiné où il y avait déjà Depardieu-Adjani en 1976 et Marilyn Goldin comme scénariste, personnages clefs de Camille Claudel. Adjani tenait à cette idée de film et après un parcours plein « d’incongruités » il sortira. Il y aurait pu y avoir une suite avec les rapports Paul Claudel et Camille Claudel.

Je ne connaissais rien de Bruno Nuytten mais son témoignage plein d’humanité, de prudence, de respect a, je pense, marqué les esprits.

Directeur de la photographie Bruno Nuytten a d’abord connu le monde du cinéma par l’œil du cadreur. Pour Camille Claudel, face aux refus essuyés, il accepta de prendre la plume, « ce qu’il n’avait pas fait depuis les rédactions du lycée », puis il se promena avec quatre cents pages sous le bras, et les producteurs les uns après les autres refusèrent de faire un film sur une artiste, jusqu’à ce qu’enfin son "scénario", donnant l’impression qu’on pouvait en tirer quatre épisodes pour Antenne 2, lui apporte les financements. Bien sûr ce scénario a ensuite été travaillé aves d'autres. La sculpture étant au centre du sujet, il lui a fallu trouver six sculpteurs pour aider à sa réalisation, car il n’était pas question de prendre des exemplaires d'un musée, ni d’en faire des copies.

Autant de détails qui mettaient en perspective le film projeté, et sa réalisation. Ce film projeté lui-même a posé des problèmes. Une copie a été retrouvée à la cinémathèque de Toulouse mais après vérification « l’antiquité » n’avait pas passé les épreuves du temps. Une forme DVD a fait fonction mais elle-même n’était pas à la mesure du film ! La projection a cependant était bonne avec, il est vrai, des gris plutôt noirs.

A une question du public Bruno Nuytten a accepté de répondre en révélant un peu de sa vie : enfant il a vécu, côté direction, dans un asile de « folles ». Il se souvient très bien qu’à noël les enfants du personnel recevaient un cadeau des personnes soignées et il a eu un ours en peluche avec des morceaux de tissus à l’intérieur. Pour lui, la folie, c’était les morceaux de tissus.

Une œuvre d’art comme Camille Claudel n’est pas une œuvre "froide" d’historien, mais un entrecroisement émotionnel entre les espoirs, le passé et le présent. Elle permettra enfin une large reconnaissance de l’artiste (une école de Montauban prendra ensuite son nom) et nous renvoie en 2011 à l’histoire même d’Isabelle Adjani.

Isabelle Adjani pourrait être l’invitée vedette de la prochaine édition des journées. Les combats de sa vie se croisent souvent avec ceux d’Olympe de Gouges.

Deux soirées très émouvantes qui en annonçaient d’autres puisque les journées ne s’arrêtaient pas là.

Olympe de Gouges a été présente par le rappel de l’article 11 de sa célèbre déclaration des droits de la femme. Je remercie Guy Chapouillé de l’avoir fait car, dans le contexte de la soirée, il prenait une autre dimension.

« Article 11

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de la femme, puisque cette liberté assure la légitimité des pères envers les enfants. Toute Citoyenne peut donc dire librement, je suis mère d'un enfant qui vous appartient, sans qu'un préjugé barbare la force à dissimuler la vérité ; sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »

On peut constater sur ce point que l’article n’est pas une transformation d’un article de la déclaration officielle mais une question totalement vue sous l’angle féminin. En clair cet article signifie que la mère d’Olympe aurait dû pouvoir déclarer le nom de son père. Camille Claudel aurait pû être « fille-mère » mais elle a préféré avorter. J’avoue que je n’avais pas vraiment noté la belle formule : « cette liberté assure la légitimité des pères envers les enfants. » !

29-03-2011 Jean-Paul Damaggio

Publication de la Compagnie des Ecrivains avec le soutien technique des Editions La Brochure.

Sommaire des Actes des Journées Cladel

Cladel un illustre inconnu, éléments biographiques

par Fabrice Michaux, p. 5

Les Auryentys in Va-Nu-pieds par Norbert Sabatié, p. 31

Correspondance de Léon Cladel par André Serres, p.35

A propos de N’a-qu’un-œil par Fabrice Michaux, p.47

Prends ton sac ! par Jean-Paul Damaggio, p. 64

Cladel, témoin et écrivain de la Commune à redécouvrir

par Thanh-Vân TON THAT, p. 67

Victor Hugo et Léon Cladel par Michel Veyres, p. 71

Judith Cladel, éléments d’un parcours par Jean-Paul Damaggio, p. 79

Importante iconographie fournie par Norbert Sabatié

ISBN : 978-2-917154-60-1    84 pages,                  Prix : 10 euros

Par les polémiques qui naissent parfois des élections cantonales, on réussit à lever quelques voiles sur la réalité, et celui sur lequel je veux à présent attirer le lecteur concerne encore une fois le rapport aux élections de 2014.

Une intercommunalité contre un canton

Sur le canton de Monclar de Quercy, le débat y faisant rage, nous avons appris quelques bricoles locales à vocation générale. Ce canton est coupé en deux avec une partie (Bruniquel) tournée vers Nègrepelisse (c’est de là qu’est la candidate PS, Marie-Laure Laborie) et une partie autour de Monclar qui a sa propre communauté des communes. Cette dernière est en danger. Mais le maire de Monclar, président de l’intercommunalité et conseiller général sortant sans étiquette, prétend qu’il n’en est rien. Lisons-le :

«S’agissant du président du conseil général, je l’ai dit, nos rapports sont devenus parfaitement confiants, dès lors que nous avons fini de nous connaître et de nous comprendre. Après une période épisodiquement nuageuse, la clarification est faite (…)

Le sujet majeur actuel pour notre canton est, bien sûr, celui de la pérennité de la communauté des communes du Quercy Vert. Nous venons de présenter notre projet au préfet, avec l’aval du président du Conseil général, qui m’a promis de l’appuyer, parce qu’il le mérite, pour peu que je puisse garder mon mandat au Conseil général. Ce projet privilégie le maintien de la communauté du Quercy Vert dans ses dimensions actuelles, montrant qu’elle a bien franchie le cap fatidique des 5000 habitants, et peut-être élargie, si besoin, à trois petites communes limitrophes du Tarn et du Tarn et Garonne. Contrairement aux ragots colportés l’avant-veille du premier tour dans un article calomniateur, j’ai exclu, pour ma part, toute hypothèse de fusion avec Montauban ou Nègrepelisse ; sans relever l’allusion infâme à un invraisemblable rapprochement avec le quartier des Chaumes ! »

Donc, comme nous l’avons souvent écrit, les projets intercommunaux sont bien entre les mains du préfet, avec validation de Baylet. La nouvelle carte est bien en marche… et elle débouche sur la fonction de Conseiller territorial. Quand le maire de Monclar indique qu’il a passé le cap fatidique de 5000 habitants il confirme l’importance de ce cap décidée je ne sais par qui.

Le canton contre l’intercommunalité !

Que répond Marie-Laure Laborie ? Le même jour dans La Dépêche (25-03-2011), elle occupe la même place que son concurrent et indique en parlant de loi sur la réforme territoriale: «une loi qu’il faudra abroger en 2012 ». En 2012, même si la gauche gagne, elle n’abrogera pas la dite loi, pas plus que celle sur les retraites. Avec l’alternance aucune loi n’a jamais été abrogée ni par la droite, ni par la gauche, seulement quelques retouches se sont produites. Jean-Paul Albert, le maire de Monclar, s’est prononcé contre cette loi par souci de son intérêt personnel. Dans le nouveau système, il a toutes les chances de rester simple maire de Monclar !

Marie-Laure Laborie se plaint : «il aurait fallu éviter il y a longtemps» la coupure du canton. Sait-elle d’où vient cette coupure ? En 1996 Nègrepelisse n’ayant pas voulu créer une intercommunalité pour garder le SIVOM, le canton de Monclar sauf Bruniquel, quitta le SIVOM et créa son intercommunalité. Quand en 2002 Nègrepelisse fit de même le partage était fait. De toute façon que proposer face au problème ? Le rattachement à Nègrepelisse comme Bruniquel ?

La mise en place de la fameuse carte va être un déchirement général. Chacun avance masqué et s’interroge surtout sur les rapports entre un découpage et une éventuelle carrière politique. Pour Nègrepelisse, Jean Cambon sera l’inévitable Conseiller territorial.

Là où Marie-Laure Laborie fait un faux pas c’est quand elle indique : « Jean-Paul Albert pense peut-être que, réélu encore une fois, il serait bien placé pour perdurer en 2014 comme conseiller territorial. » Elle admet tout d’un coup que la loi sera maintenue et si Jean-Paul Albert rêve du nouveau poste comment ne pas penser qu’elle a le même rêve ? Elle et la majorité des candidats éligibles de 2011 ! La bataille au sein de la gauche locale entre les deux tours n’avait comme raison que cet horizon. Car, le futur président du Conseil régional ne sera pas la tête de liste annoncée à l’avance, comme à présent, mais, sur le modèle du Conseil général actuel, le résultat d’un troisième tour après les élections territoriales aux situations variées.

Marie-Laure Laborie a finalement perdu de peu, et j’ai tendance à penser que la focalisation sur l’intercommunalité, au nom de la défense d’un canton dont tout le monde sait qu’il va disparaître, a fini par lui faire rater la marche.

Dommage, ce n’est pas cette fois qu’une femme fera son entrée au Conseil général et je prends les paris : en 2014 le Tarn-et-Garonne n’enverra aucune femme au Conseil régional !

29-03-2011 Jean-Paul Damaggio

En Tarn-et-Garonne le FN n’était présent au second tour que dans un canton, comme en 2004, le canton de Moissac. Comme en 2004 il était opposé au même radical de gauche, vice-président du Conseil général, Monsieur Empociello, mais il y avait alors une triangulaire.

Etudions d’abord les résultats en voix du second tour : le FN passe de 652 voix (24,37%) à 1038 (37,62%). Quelles étaient les réserves de voix du FN qui font qu’il double presque son score ? (phénomène qui est national) Un candidat CNI 73 voix et un candidat UMP 403 voix. Si on suppose l’impossible, c’est-à-dire que toutes les voix des deux candidats se sont reportées sur le FN soit 476 voix on arrive à un total général de 1128 voix soit 90 voix de plus que le score. Sauf que le nombre de votants a fortement augmenté en passant de 2748 à 2968 (220 en plus) une attitude surprenante puisqu’il était évident que le sortant serait réélu. Bien sûr le nombre de blancs a aussi augmenté et pouvait venir du camp d’EELV (222 voix), du FdeG (203) comme de celui de la droite : les blancs passent de 73 à 209.

Il semble normal de penser que l’électeur nouveau du second tour est faiblement parmi les blancs. Entre une centaine de blancs et deux cents venus au second tour on a environ 300 exprimés de plus. En passant de 1122 à 1721 Empociello récupère presque 600 voix donc beaucoup plus que les deux électorats de gauche dont une partie a voté blanc.

En confrontant ces données, j’en déduis que le vote FN a récupéré des voix sur l’électorat de droite (premier problème) et sur les abstentionnistes (deuxième problème).

Avec le mode de scrutin éliminant les candidats en dessous de 12,5% des inscrits, dans des centaines de cantons, la droite a été absente le 27 mars et donc des électeurs de cette tendance ont fait, au second tour, un geste qu’ils risquent à présent de faire plus simplement au premier.

Les réserves de voix sont également nombreuses chez des abstentionnistes du premier tour qui, comme pour d’autres partis, se mobilisent quand ils constatent qu’ils peuvent gagner. Ce phénomène est nouveau car auparavant, au second tour, le FN augmentait peu, un électorat moins en quête de victoire que d’expression d’une exaspération.

En 2004 dans ce canton le FN passe de 16% (588 voix) au premier tour à 15,7% (600 voix) au second tour dans le cadre d’une triangulaire alors qu’une autre candidate ex-FN, Evelyne Dutertre avait fait 1% soit 37 voix au premier tour.

Empociello était donc déjà là avec au premier tour 1179 voix. Ajoutées à celles du candidat PCF (sans candidat Vert) soit 403 on arrive à 1582 voix, or là aussi il a beaucoup plus au second tour soit 1808 voix. Donc lui-même récupère par tradition (comme tous les candidats PRG) une part de l’électorat de droite.

Ce phénomène totalement nouveau se vérifie en Lot et Garonne où il y avait deux candidats au second tour et est national… comme tout ce qui touche le FN !

Dans l’évolution du FN, nous sommes donc face à plusieurs questions qui concernent à mon sens, beaucoup plus les électeurs de TOUS les partis, que les dirigeants :

- le sens de la nuance démocratique doit-il exister ? UMP, PS, Centre, FN, tous les mêmes disent certains, comme le FN dit : UMP-PS-Centre-PCF-Ecolos-Extrême-gauche, tous les mêmes ?

- le sens des frontières (le national) mérite-t-il enfin une révision à gauche ?

- la forme FN de Marine Le Pen est-ce seulement une forme nouvelle ? Nous avons connu en Midi-Pyrénées la présence de Louis Aliot qui en 2004 a tenté déjà de tester cette évolution qui alla jusqu’à proposer un logo régional au FN.

Concernant les autorités elles peuvent prendre rapidement des mesures techniques... qu'elles ne prendront pas :

- revenir au seuil de 10% des votants pour se maintenir pour les futures élections territoriales.

- abolir la notion « d’exprimés » qui efface le vote blanc et encourage l’abstention. Qui sait qu’il y a eu au second tour 7% de blancs ? Les blancs sont des exprimés dont tous les pourcentages doivent se compter par rapport aux inscrits ou aux votants.

- instaurer partout une dose de proportionnelle qui aura comme conséquence de faire élire des candidats FN mais encouragera un autre électorat à gauche.

- obliger tout candidat à avoir au moins une réunion publique annoncée sur les panneaux électoraux pour imposer un minimum de démocratie à la campagne électorale. Je sais que l’électorat FN vote sans se soucier du candidat et qu’une réunion publique changera peu de choses mais les candidats y réfléchiront à deux fois s’ils savent qu’ils doivent argumenter.

Il s’agit de propositions minuscules mais parfois le sens politique se loge dans les détails. Un sens qui doit prendre fortement en compte, à gauche comme à droite, les dernières évolutions qui ne sont pas des sondages mais des résultats électoraux. Les médias répètent que l’actualité internationale a obscurci l’élection alors qu’en pleine campagne des cantonales un fort débat a eu lieu… sur un sondage concernant la présidentielle !

29-03-2011 Jean-Paul Damaggio