LGV : Midi-Pyrénées comme Poitou-Charentes ?

Pour le financement de Bordeaux-Tours Malvy avait été mis en difficultés par EELV et avait décidé, le 28 février 2011, à la fin du débat sur la Convention de financement que M-P demandait subir le sort de Poitou Charentes.

Cet article 2 voté est tombé dans l'oubli. Pourquoi ?

a)     version Marziani : le bouclage financier de Bordeaux-Tours n'est pas achevé (il bote en touche). L'Etat se propose de payer les collectivités manquantes (15 en Midi-Pyrénées) en puisant dans les fonds de réserve ce que Malvy refuse totalement (et s'il n'obtient pas gain de cause ?). Dans le même temps les premiers chèques sont faits ! L'exemple montre que demain pour Bordeaux-Toulouse les gros du BTP décideront sur le dos des politiques et que de plus, l'obscurité de ce financement est totalement dangereuse.

b)     version EELV : L'article 2 n'est plus valable (nous avions posé la question à François Simon qui nous l'avait indiqué, sans l'expliquer) car, si j'ai bien compris l'embrouille, l'Etat a refusé la position Poitou-Charentes en acceptant de payer à la place de la région, et en se proposant ensuite de rattraper la somme sur les subventions de l'Etat. Très alambiqué ! Dans tous les cas Poitou-Charentes tout en étant favorable à la LGV a refusé de payer, et Midi-Pyrénées, qui n’a pas sur son territoire la dite LGV, devrait être dans le même cas. Les éventuelles récupérations de l'Etat sont une autre bataille.

Nous rappelons qu’il s’agit de milliards d’euros… JPD